Výstava k nedožitým 70. narozeninám
14. března 2019 od 19 hodin v Knihovně Libri Prohibiti
Byl jsem mladým technologickým novátorem celkem oprávněně označen za zpátečníka.
Obecná charakteristika Působnost OOR je vymezena stanovami a týká se tedy pouze otázky zaměstnanosti kvalifikovaných restaurátorů a praktik při získávání zakázek, a proto musíme konstatovat, že zákon o ochraně památkového fondu je paskvil ve svém důsledku umožňující ničení památek a zlegalizování dosavadních podvodných „pokrejvačských“ praktik kolchozních restaurátorských firem.
Nápověda k minulé hádance: portrét stejného státníka od stejného sochaře. Soc. realismus 1962, s lidskou tváří 1965. Jméno státníka je už asi jasné, tak, který sochař je autorem obou portrétů?
Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“
(T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)
Fotograf nejen druhé kultury
Výstava k nedožitým 70. narozeninám
14. března 2019 od 19 hodin v Knihovně Libri Prohibiti
|
Autor: Vydáno: 5.3.2019 18:01 Přečteno: 4626x |