Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

„Objekt je před sochami a obrazy chráněn jako trpaslík na zahrádce.“

Giacometti první v polovině dvacátého století zavrhl ve své tvorbě objekty a vrátil se k figurálnímu sochařství. „Princip totožnosti je mocnější, je tedy třeba jistá síla k tomu, aby se od-dělilo to, co se jeví. Tuto sílu, zdá se, druhá polovina dvacátého století v sobě nemá,…“ (Giacomettiho postřeh, Zdeněk Palcr, pracovní verze, samizdat, leden 1982, dále RR 42/1999, Michal Blažek – Sochy, 2000, Arbor Vitae)

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 7.2.2016 11:16  •  Přečteno: 662x

Bankovní Art index

„J&T Banka ve spoluprácí s portálem Art+ upravila již podruhé žebříček, který nezaujatě popisuje vývoj na naší současné výtvarné scéně.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 23.2.2015 9:28  •  Přečteno: 2324x

„Chočeš aforizmusa?“

„Chočeš aforizmusa?“ptal se každou chvilku Miloš Zeman sochařky Ani Vinokurovny, která byla poveřena vytvořením jeho portrétu na spřátelné prognostické olympiádě, konané v osmdesátých letech 20. století v Kazachstánu.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 25.1.2018 9:42  •  Přečteno: 125x

Na akademii se nám podařilo zachytit kuriózní text, připomínající petici.

Na akademii se nám podařilo zachytit kuriózní text, připomínající petici.My, příznivci a volitelé nového rektora Tomáše Vaňka ho žádáme, aby dostal svým slibům a programu a zbavil AVU všemožného plýtvání prostředky. S nadšením jsme ho podporovali, když poukazoval na praxi starého rektora – předraženou uklízečku a automaty na kafe. Nyní ale, když se přišlo na další nehospodárnosti a dokonce tunelování v řádu milionů, snaží se vše zamést pod koberec. Žádáme rektora o důkladné vyšetření padni komu padni a hlavně zamezení opakování ve smyslu plnění jeho předvolebních slibů. podpis:

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 22.1.2015 17:59  •  Přečteno: 1238x

Návštěvnost od 27. 11. 16

Kategorie: 2014 06, K O M E N T Á Ř E, 2014

Pomníkomory

V současné době o pomnících, sochách, píše osvětově Zdeněk Lukeš v lidovkách, ani nevadí, že se v jeho článcích objevuje tolik faktických chyb. V poslední době však na toto téma poskytuje i rozhovory do rozhlasu, či iDnes, ve kterých jakoby ztratil kontakt s realitou a vyšperkovává svá vyjádření vykonstruovanými pointami.

Pak tady máme taktéž v lidovkách divadelní herdekbabu, která bere všechny pomníky hákem, na čemž se shodne dokonce i s Milanem Knížákem. Pokusíme se něco napsat taky my, sochaři.

Autorizovaně cituji staršinu Sdružení sochařů Zdeňka Preclíka na adresu pomníku letcům na Klárově: „Je to špatně vyždímaná deka, karneval papírnického kašírování. Asyrský styl křídel kontrastuje s naturalistickým zbytkem, absolutně neodhadnutá hmota soklu, co je zcela nelogické, že připomíná symbol svatého Marka nebo sousoší na pojišťovně Riunione di Sicurazione. Ikonograficky to není v žádném případě český lev, který ve výskoku brání vlast s napřaženými drápy a dvěma ocasy (na rozdíl od např. jednoocasého belgického). Na Klárově je ještě zženštilé rokoko od staršinova jmenovce Preclíka Vladimíra. Divím se, že ho David Černý už dávno nenatřel na růžovo. Do třetice tam chybí už jen jeho (Černého) nerealizovaný vítězný návrh pomníku odboje, který byl vybrán aniž si někdo všimnul, že vůbec nesplnil zadání. Dispozicí by sloužil jako veřejné záchodky.

K pomníku Legionářům v Mladé Boleslavi se i staršina, jinak chodící sochařská encyklopedie českého sochařství, opustil profesionální věcnost a vykřikoval jen: “Ostudné! Diletantské! Nekompetentní!”, což bylo mířeno na politiky, úředníky a samotného sochaře. Žádný legionář neměl do této chvíle mezi nohama tak mohutný pyj maskovaný jako koleno. Ještě hůře podle Preclíka dopadli legionáři v Kunraticích. 

Další je již probíraný portrét Havla pro americký Kongres, který je od stejného sochaře jako hlava do Strassburku, kterou bez soutěže zadali Martin Pylouš, sozonská lobby a Bakalova knihovna Václava Havla. Proti tomuto se pod žádost, aby byla vypsána na takovou státně důležitou zakázku soutěž, podepsalo několik stovek kulturních osobností a sochařů. Jestliže v prvním případě (Strassburk) se mohla najít aspoň minimální omluva, ve druhém případě se jedná o vědomé vytunelování odkazu Václava Havla a o jeho následné duchovní zprznění. U modelování portrétu působí prvním dojmem specifická stavba každé hlavy. Tam už je třeba portrétovaného poznat. Teprve potom detaily očí, nosu, úst apod. Zde je tento základ úplně obludný a nezachrání ho ani zvednuté koutky úst. Nazlacený svatý Havel vypadal tak strašidelně, že ho autor musel nakonec ušpinit.

Michal Blažek
 
Sdružení sochařů Čech, Moravy a Slezska má rozsáhlou bezvýslednou korespondenci se zadavateli pomníků a zadavateli soutěží na pomníky. Vrcholem absurdnosti byla soutěž, kdy  zadavatele zajímala pouze cena, aniž by chtěl vidět návrh.
 

print Formát pro tisk