Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

Paradox výtvarého kritika

Paradox výtvarého kritikaEsej Zdenka Palcra „Giacomettiho postřeh“ (zde v katalogu výstižně charakterizuje rozdíl mezi sochou a objektem, mimo jiné, jako rozdíl ve schopnosti zobrazovat a tedy i v představivosti (uvědomme si pro srovnání zanedbatelný význam a hodnotu objektových děl v jiných uměleckých oborech např. literatuře, divadle*, atd).

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 8.3.2016 20:54  •  Přečteno: 4498x

Návštěva divadelního představení na Akademii výtvarných umění

Prostor tu je ”strukturálním momentem“ bytí. Bytí ”nás… umisťuje do celku jsoucna“ a moc bytí je tu mocí distance. Umisťování se odehrává tak, že nás ”od jsoucen… zároveň distancuje“. A právě distance umožňuje věcem objevit se. (Haptická ozvěna – výklad textu Jana Patočky Spisovatel a jeho věc a Úvahy nad Readovou knihou o sochařství, k teorii plastičnosti, RP)

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 10.6.2014 21:22  •  Přečteno: 6455x

Sochař Stanislav Hanzík

Sochař Stanislav HanzíkSvětovou úroveň portrétního umění vystavuje

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 25.11.2016 16:41  •  Přečteno: 7487x

Výstava soch Arnolda Bartůňka

Výstava soch Arnolda Bartůňka

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 1.9.2016 10:54  •  Přečteno: 5205x

Návštěvnost od 27. 11. 16

Kategorie: 2014 16, K O M E N T Á Ř E, 2014

Sochařská volba

Volte za zásluhy o sochařství na primátora: z trojkoalice SZ – KDUČSL – STAN (č. 1), č. 10 Ing Petr Hlubuček (sympozium Lysolaje), č. 15 T. Mikeska (sochy Haška a Churchila, chce v Praze 3 Havla), č. 11 Matěj Stropnický (podporuje zatím objekty, ale to je věc vývoje)

Rozhodně nevolte na Praze 1 starostu Lomeckého, a to za:

  1. likvidační 100% zvýšení nájmu ateliérů v Praze 1. To sice vyhlásila radnice za Dvořáka a Valenty, ale ti jenom vyhrožovali soudy. Lomecký nechal vystěhovat sochaře za účasti policie v poutech a to bez soudního příkazu. Odůvodnil to tím, že se musí radnice starat a zhodnocovat svůj majetek, tím pádem ovšem okradl občany Prahy 1 o více než sta tisíc za ušlý nájem, protože od té doby je ateliér prázdný, občas v něm přespávají bezdomovci (o případu referovaly i Lidové noviny).
  2. asi to byla odveta za sochařovo oznámení, že dům v Dlouhé ulici restauruje amatérským způsobem člen kulturní komise Prahy 1 bez příslušné licence ministerstva kultury, ten to zprasil tak, že kamenné prvky historického domu musely být po roce restaurovány znovu (je to dům, kde má Knižák galerii). Opět placeno z peněz daňových poplatníků.
  3. dehonestoval české letce v Anglii pomníkem na Klárově. Vyvolal nesouhlas odborníků i veřejnosti, poštval je proti pomníkům, sochařům vůbec a i proti letcům – Lidové noviny spekulovaly v rozhovoru s konceptuálním intermediálem o tom, že letci vlastně žádnými hrdiny nebyli a že si žádný pomník nezaslouží.
  4. bohužel pan Schwarzenberg, který nedávno prohlásil, že společnost zapomíná na ideály, které jí v 89. zformovaly, sekerníka Lomeckého překvapivě podporuje a mj. sám dovolil jako ministr zahraničí, že 19. listopadu bude v Kongresu USA odhalena odhalena busta Václava Havla, vytvořená bez soutěže, kterou přihráli z kamaráčoftu nedemokratickým způsobem a podle toho také vypadá.

Michal Blažek

 

print Formát pro tisk