Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

Vysvětlení Michala Blažka proč zavěsil hodnocení na nástěnku:

Gramatiku jsem opravil, protože v Informačním servisu a v Respektu jsem si na korektury zvykl, a to nejen gramatické, ale hlavně stylistické. Texty kontrolovali spisovatelé (Topol, Pěkný, Šusterová) a jaksi mě přišlo nabíledni, že by se s gramatickou úrovní AVU textů, a to i s tragickou stylistikou, mělo něco dělat. Že chce rektor M. K. přeměnit výtvarnou školu na universitu (což bylo dokonáno v roce 1999), kdy by se na AVU malovalo a sochařilo, tak ať jsou klidně všichni negramotnými. Výsledkem je škola universitního typu – zrušení skoro všech malířských a sochařských atelié­rů ve prospěch konceptuálních podvodníků, hory písemných textů, gramaticky již ohlídaných, myšlenkově nikoli a stylisticky tragicky schématických.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 2.4.2019 18:21  •  Přečteno: 293x

Výstava prací studentů co mají v názvu slovo sochařstvcí na AVU a UMPRUM

Atelier prof. Zeithamla vede ve figurách

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 25.6.2014 20:26  •  Přečteno: 2183x

Soud Blažek vs Art-Kodiak odročen

Soud Blažek vs Art-Kodiak byl odročen a Jiří Fiala (A-K) musí do 20 dnů přinést stavební deník. Tento důkaz se mu doposud dařilo skrývat. Zdá se, až bude po všem, rapidně ubyde sochařů a malířů pracujících na restaurátorských zakázkách pro Art-Kodiak bez písemné smlouvy.   

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 23.2.2015 21:59  •  Přečteno: 1543x

Praha 1 chce po sochaři (mně) 355 000 Kč

Zajímavost: Praha 1 chce po sochaři (mně) 355 000 Kč za nucené vystěhování ateliéru. 
www.lidovky.cz/domov/archiv

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 23.2.2015 21:56  •  Přečteno: 1316x

Návštěvnost od 27. 11. 16

Kategorie: Sochařské soutěže a sympozia, K O M E N T Á Ř E, 2017

Bedřich nebo Karel? Česká groteska v Narodním

Bedřich nebo Karel? Česká groteska v NarodnímPorotou vyřazené návrhy na Karla lll., Schwarzenberga zleva první, třetí a čtvrtý udělané podle organizatory zadané fotografie jeho syna Bedřicha. Autory se nepodařilo doposud zjistit, protože sochy byly záhy odvezeny.

 

 

Body na které bedeme hledat vysvětlení okruhu podivuhodností při soutěži

1 — nespravné zadání a jeho důsledky

2 — porota nebyla uvedena v podmínkách soutěže jak běžně, a už podruhé byla J. Středou účelově na poslední chvíli změněna.

3 — zarážející očividné střety zájmu poroty.

4 — nekvalifikovanost sochařské části poroty k sujetu soutěže – portretů

5 — očividná apriorní diskvalifikace ze strany Narodního divadla, akceptovaná J. Středou tím, že nevypsal anonymní soutěž

6 — neúcta k učastníkům a veřejnosti nevystavením uplně všech portretů a nedodržení ani J. Středou deklarovaných dvaceti

8 — uvedení v omyl porotců neinformovaním o záměně podkladu J. Středou

9 — pověření některých učastníků soutěže přitomností jako pomocníků při jednaní poroty, dokonce s možností konverzace s nimi

10 — nepřítomnost existujícího předepsaného soklu z Narodního divadla při komisi (proč na něj byly organizovány prohlídky?)

11 — zarážející poměr mezi počtem vystavených děl neoceněných porotou (7) a členy předsednictva pořadajícího soutěže Sochařského sdružení Čech, Moravy a Slezska s pomocníky, kteří se sami účastnili soutěže (5 ze 7) celkový počet odmítnutých 19, z toho 4 až 8 kvůli chybnému zadání.

To by pro začátek snad stačilo. Nejúděsnější je, že toto jednání nikoho ze zúčastněných nepřekvapilo, protože se už stalo v této zemi normou. Dokonce se Jiří Středa za záměnu fotografie nikomu s postižených neomluvil, naopak svým jednáním zavdal příčinu k překvalifikování svého činu z diletantství a nekompetentnosti na zlý úmysl.

*na rozhodovaní o 31 portrétech potřebovala osmičlená porota 2 hodiny – cca 3 minuty 50 vteřin na jeden, jeden každý člen poroty mel k dispozici cca 28 vterin, aby ohonotil 1 soutěžní návrh a to za předpokladu, že by mluvili bez přerušení. Na omluvu za kolosalní pochybení jim však nestačil dosud ani týden.

print Formát pro tisk