Nastala chvíle a vyvstala potřeba sochařského díla – pomníku, pomníku neznámého zlikvidovaného novináře.
Podle ohlasů z Akademie se odbornému asistentovi rektorovi situace začíná vymykat z rukou. Je to totiž malý popleta. Vypíše podmínky výběrového řízení na míru některým uchazečům a nevšimne si, že ten, který má vyhrát, je nesplňuje.
Dva projevy obrazového vytváření, svým vznikem v dějinném čase od sebe vzdálené, přivádí současnost k symbióze. Oba mají jistotou v provedení zajistit intelektuálním zájmům "provoz", a ta je určena v obou případech volbou, která nezavazuje, protože nezpřítomňuje žádnou vazbu k tomu, co má být obrazovým projevem ztělesnění jako duchovní svět ustaveno.
Konkrétní činy: – vědecké falšování dějin umění – cenzurní zákazy již schválených realizací či autorských projektů – vydávání se za sochaře – členství v porotách při podvodných konkurzech a podobně…
Článek „Zločiny postmodernismu“ (LN, 20. 6. 2015) předpokládá také nějaké zločince. Podařilo se nám získat jejich žebříček, který vydává zatím neoficiální Ústav pro studium zločinů postmodernismu:
1) Jiří Ševčík
2) Jiří David
3) Pavla Morganová
4) Tomáš Vaněk
5) Helena Bartlová
6) Rostislav Koryčánek
7) J. V. Vitvar
8) Radek Horáček
9) Dominik Lang
10) Lukáš Rittstein
Autor:  Michal BlažekVydáno: 28.7.2015 11:08 Přečteno: 5435x |
Formát pro tisk