Brzo popíšeme návštěvu výstavy portrétistky Vlasty Prachatické na Kampě
Staletá sochařská kolonie spěje k zániku?
Jacob Epstein (1880–1959)
V roce 1912 vypukl ve Francii sochařský skandál s náhrobkem Oscara Wildea. Autor, anglický sochař, Jacob Epstein, udělal letícího anděla s mužským lingamem. Později vytvořil řadu realistických portrétů osobností a anglické honorace.
Tyto hlavy jsou založeny na tvarové stylizaci a jejich povrchy jsou až graficky pojednány ve snaze vytvořit iluzi lidské kůže a lesku vlasů. Nikdy však díky své tvarové nadsázce neztrácejí sošný plastický charakter. U některých je cítit ovlivnění indickou plastikou a na rozdíl od minulých portrétistů Epstein dosahuje přímého pohledu očí zatmavenými zornicemi vhloubením hmoty.
Zdeněk J. P.
„Zločiny postmodernismu“
Konkrétní činy: – vědecké falšování dějin umění – cenzurní zákazy již schválených realizací či autorských projektů – vydávání se za sochaře – členství v porotách při podvodných konkurzech a podobně…
Návštěvnost od 27. 11. 16
2019 
Svoboda – Palcr v Chebu, Vladimíra Koubová-Eidernová
Myslím si, že Janu Svobodovi se podařilo učinit názorným, v daném případě vyfotografovat = stvořeným světlem „vyrýt“ prostor ve kterém se stvořené světlo intenzivně snoubí se světlem nestvořeným (ve kterém přebývá Bůh), tedy „budoucí nebe“ či „znovunalezený ráj“, který se soustřeďuje tam, kde jsou Palcrovy plastiky.
110 let objektu v Čechách
Štukatér Sylvestr v roce 1909 namočil šeřík do řídké sádry a vrazil ho Myslbekovu Máchovi do ruky
Kdy jim dejchnem na brejle?!
Derniéra výstavy haštala Michala blažka z let 1975–1980
Lechtivá socha
Nenechte si ujít v dnešní době jedinečnou výstavu skutečných manuálně provedených soch. Třicet autorů vybraných mimo ustálené kunsthistorické linie vývoje, pouze uznávající tvar a plastickou řeč bez jakéhokoliv vysvětlování.
Vysvětlení Michala Blažka proč zavěsil hodnocení na nástěnku:
Gramatiku jsem opravil, protože v Informačním servisu a v Respektu jsem si na korektury zvykl, a to nejen gramatické, ale hlavně stylistické. Texty kontrolovali spisovatelé (Topol, Pěkný, Šusterová) a jaksi mě přišlo nabíledni, že by se s gramatickou úrovní AVU textů, a to i s tragickou stylistikou, mělo něco dělat. Že chce rektor M. K. přeměnit výtvarnou školu na universitu (což bylo dokonáno v roce 1999), kdy by se na AVU malovalo a sochařilo, tak ať jsou klidně všichni negramotnými. Výsledkem je škola universitního typu – zrušení skoro všech malířských a sochařských ateliérů ve prospěch konceptuálních podvodníků, hory písemných textů, gramaticky již ohlídaných, myšlenkově nikoli a stylisticky tragicky schématických.
LECHTIVÁ SOCHA
Art for Good nový život výstav Vás srdečně zve na výstavu 30 děl 30 sochařů 3. 4. 2019 – 14. 4. 2019, Vernisáž 2. 4. 2019 od 17 hod. Uvede Pavlína Bartoňová, Hudební vystoupení Tři miniatury pro dechové trio, Klára Jelenová. Komentovaná prohlídka 9. 4. od 17 hodin s Pavlínou Bartoňovou a autory. Výstava potrvá do 14. 4. 2019. Galerie Nová síň, Voršilská 139/3, Praha 1. Otevřeno denně mimo pondělí od 11 do 18 hodin.
Kdy začala na AVU honba za tituly?
V polovině 90. let, v okamžiku, kdy rektor M. Knížák začal přeměňovat Akademii výtvarných umění na universitu. Na to téma rozeslal pedagogům dotaznik.
Sochařský Zpravodaj připravuje humoristické pásmo na pokračování sestavené z habilitaci současných pedagogů AVU a Umprum.
Musel jsem ho ale odložit, protože na AVU, tak přecitlivělé na dodržování zákonnosti, ale ani na UMPRUM habilitace na webu prostě nejsou. A na AVU nikdo nemůže najít nic písemného od čerstvého turbodocenta Vojtěcha Míči. Ani na sekretariátu, ani v knihovně. Ještě, že tam rektor-vůdce Vaněk, krerý odvozuje své totální pravomoci od jmenování samotným Arcizmrdem, zřídil disciplinární komisi, aby dohlídla na ten akademickej konceptuální bordel. A když se tedy, po 130 číslech a 4,5 letech, rozhodl vyhrožovat mi soudem, tak doufám, že v zájmu udržení určité úrovně, si nenajme turboadvokáta z Plzeňské university, ale někoho se starým dobrým titulem. Mblazek
Stanovisko vedení AVU k pamfletům Michala Blažka
Pamflety Michala Blažka ve věcné rovině satiricky komentují dění na AVU v Praze. Kritizuje akademické dění z konzervativních pozic tzv. „klasické“ sochy a malby. Vyjadřuje názor těch, kteří neakceptují proměny, k nimž ve výtvarném umění dochází v moderní době od Duchampových ready-made. S tímto názorem se neztotožňujeme, ale je legitimní.
Mary Durasová (1898–1982)
Opakujeme výzvu z čísla 123: ! žádáme pamětníky !
dnes již skoro zaniklé kolonie sochařských atelierů, nacházejících se ve vnitrobloku mezi vodárenskou věží a Spartou na Letné, ohraničenou ulicemi Korunovační, Na Výšinách a Jana Zajíce, aby se ozvali na tel. 775 124 828 nebo e-mail hastal@centrum.cz. Sto let existující desítka atelierů je skoro na konci cest. Dokud tam ale jediné kladívko ťuká do dláta tak žije.
Tlustá čára
Akce (patrně Patrika Krásného) „Mucholapky“.
Přítomní byli vyzváni, aby na ně nalepili věci z kapes.
Konec 70. let, Hynkův dvůr.
To, že R. Krauss píše, že v 60. letech měli konceptualisté a minimalisté udělat tlustou čáru za minulostí umění, tak i když to proklamovali, nestalo se tomu tak. Kunsthistorici a většina „ne-umělců“ se podvolila a začlenila se do uměnovědného provozu.Jaroslav Kukal
Fotograf nejen druhé kultury
Tiskovina AVU „Íčko“ (nezaměňovat s „Óčkem“, jedinou Babišovou televizí) se opozdila a konečně nepřinesla nic nového.
Na AVU už jsem byl se Sochařským zpravodajem 3× vyhozen a jednou mě tam nepustili. Patrně i kvůli Sochařskému zpravodaji zavedli vstup na kameru a karty a před obhajobami docentur uzamkli dokonce dveře do vlastní hospody.
Docentská výstava na Kampě
(Autor Vojtěch Míča)