Ovčáčkův lapsus
Turbo docent a demisní ministr
Hradní lékařské konsorcium hraje zatím úspěšně vabank (nemohou ale nemyslet na to, že osobní lékař K. Gottwalda MUDr Haškovec – m.j. žák Junga a spolužák Alzheimera – dostal trest smrti, který nakonec nebyl vykonán pozn. red.), i když prožilo horké chvilky. Extrakt z rohu bílého nosorožce, jehož dávkování měl na starosti Ovčáček, totiž vyzunkli ve vzniklém zmatku z vítězné euforie nějací novináři.
Pajerizace 17. listopadu
Například u Řečických (v Galerii Mladých) zasedalo OF s Havlem a konala se zde také první zahraniční tisková konference, kde ještě pochopitelně nebyli žádní tuzemští mediálové.
Giacomettiho postřeh
Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“
(T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)
Vladimíra Koubová-Eidernová, Řeč o srozumění těch, kdo se domlouvají viděním
Proslov na vernisáži výstavy Portret rzeźbiarza v polské Vratislavi v září 1978 (1)
Návštěvnost od 27. 11. 16
Soudy a pře 
KRVEŽÍZNIVÝ STAROSTA
Soud starosta Lomecký versus občan Blažek,
Starosta Prahy 1 Lomecký vs. Sochař Michal Blažek
Soud
Další ze soudů zaměstnanci versus Art kodiak kvůli restaurování Národního divadla bude 7. 9. 2015 ve 13 hodin u Obvodního soudu pro Prahu 1, Ovocný Trh, číslo dveří 154.
Soudní přelíčení,
ve kterém městská část Praha 1, zosobněná starostou Lomeckým požaduje po sochaři Michalu Blažkovi částku 355 700 kč za násilné vystěhování ateliéru v Haštalské ulici,
Kouzelné flegma Národního divadla
Mgr. Jiří Fiala, jediný majitel i spolumajitel i jednatel i zaměstnanec firmy Art Kodiak, výhradní realizátor restaurování Národního divadla za desítky milionů korun, byl po opakované výzvě obvodního soudu Prahy 1 konečně donucen vydat stavební deník z restaurování kamenného pláště soch a reliéfů této Národní kulturní památky.
Mgr. Jiří Fiala (Art Kodiak) prohrál první ze soudů s jinými restaurátory
Další dva soudy budou následovat.
Stavební deník z restaurování Národního divadla
Starosto Lomecký!
zaplať 355 700 Kč, účet za mé protiprávní vystěhování bez soudního příkazu z ateliéru v Haštalské 4, Praha 1 (asi dvě třetiny jsi si z toho nahospodařil účtováním osmi dnů místo skutečných tří).
Tři kmotři ničení Národního Divadla
postmodernostní památkář Jerie, ziskuchtivý restaurátor Fiala, ministerský právní čistič Zídek
Lomecký protiprávně vystěhoval sochaře (mě)
bez soudního příkazu z ateliéru a po 4 letech poslal účet na 355 700 Kč. Tyto ale soudně vymáhá. Kromě toho vystěhování trvalo 3 dny, ale radnice si účtuje 8.
Praha 1 chce po sochaři (mně) 355 000 Kč
www.lidovky.cz/domov/archiv
BLAŽEK VERSUS ART KODIAK
NENECHTE SI UJÍT MOŽNOST PŘÍMO V SOUDNÍ SÍNI NASÁT PROSTŘEDÍ DIVOKÉHO VÝCHODU PŘI RESTAUROVÁNÍ NÁRODNÍHO DIVADLA. BLAŽEK VERSUS ART KODIAK.
Postmoderní restaurování Národního divadla
Mgr. Jiří Fiala, restaurátor, majitel, jednatel a jediný společník a zaměstnanec firmy ArtKodiak se vyučil ve firmě Gema. Neodešel v dobrém a tak znalý všech možných i nemožných fíglů čekal na okamžik, kdy vyrovná skóre.
Restaurátorské mafie 1
Památkový zákon je koncipován tak, aby byl kvalifikovaný restaurátor oplývající licencí ministerstva kultury odpovědný za komplexní restaurátorský zásah.
Restaurování Národního Divadla
!Restaurování Národního divadla nemusí provádět kvalifikovaní restaurátoři!
– nové revoluční názory Ministerstva kultury.